苏宁办赛、影友遭遇代金劵

黔山巴人

牛角尖 发表于 2013-1-5 19:20
一石激起千层浪。众多影友被“苏宁悲”激怒了。
确实如此，众多影友用心挑选图片踊跃参与比赛，其目的并非 ...

退回代金劵，收回著作权。

骨气、正气！
当谁用“代金劵”去兑奖的时候，但愿不要看到别人内心轻蔑的嘲笑，不能让200元代金劵让别人买了人格。

黔山巴人

流浪网间 发表于 2013-1-5 20:10
摄影人要维护自己的基本权利和尊严，要让缺德商家懂得诚信才是赢得市场和口碑的道理，靠忽悠算计他人注定 ...

代金劵成了“忽悠劵”的代名词。
苏宁在**摄影界开了“忽悠奖”先河。
明知是“忽悠奖”还要去兑现，将使人无语。

黔山巴人

牛角尖 发表于 2013-1-5 22:13
的确，闲时可以去看看输宁商品价格，再看看别的商家同类商品价格，横向比较一下输宁商品价格几许。
那 ...

是啊，摄影界也也是传媒界，以后苏宁的保安又多了一项任务：看到背相机的人都给我赶出去！

黔山巴人

流浪网间 发表于 2013-1-5 23:34
退回代金劵（忽悠劵），收回著作权。不要受愚弄。

揭秘评片，不要把结果看得太重。
作为摄影人，要不受愚弄，从我们自身来讲，一方面要积极参赛，二方面不能把参赛看得太重。

因为，任何赛事的主办方都首先考虑的是自己的宣传效益，其次才是摄影人的微薄利益。



绝大多数赛事，往往是拿一等奖作诱饵，二、三等奖作铺垫，入围奖作安慰来诱使大家蜂拥参赛，而一等奖通常只有一个，评委是主办方花钱请的，根据赛事的规模，评委费500-1000元不等。

既然是主办方花钱请的，评委就要体现主办方的意图，如主办方暗示，谁谁谁也参加了比赛，这个人是我们什么什么关系，还对这次活动赞助了多少钱，在“同等”条件下给予关注，如评委也很看重钱，就会心领神会，评出的结果可想而知了。
如果还有人又要参赛，又要当评委，那你的作品在几等奖之后就更好预测了。


由此，我们就明白了为什么有时一等奖的质量不如三等奖，而入围奖的质量超过了二等奖。


在参加评片以后，我经常的感受是，真正好的作品往往在三等奖之中，但我一个人的票数扭转不了局面。

钱这东西帮人也害人，它救人于水火，同时也收买着公正。但我还是第一次看到用代金劵来忽悠摄影人。
明白了其中奥妙，作为参赛者，你看得太重，不气死才怪，谁叫你天真无邪地往怪圈里跳呢？

苏宁的巨大贡献在于在**开了用代金劵忽悠文化、忽悠摄影人的先河，填补了我的智商结构的空白。在此，我表示崇高的敬意！！！！！

如大家同意我的观点，鼓掌通过吧。

黔山巴人

牛角尖 发表于 2013-1-6 14:14
亲，你说的可是真的   好黑人哟
给黔山巴人大哥 鼓掌先

当然是亲历了。在网上说假话很折磨智商哦。

黔山巴人

月亮弯弯 发表于 2013-1-6 18:50
企业、商家为聚集人气，协办、主办、承办摄影展、影赛本是一件受影友欢迎的好事。纵观**大大小小的影赛 ...

言之有理。

当善良被践踏的时候，更激发了反对邪恶的力量。
当善良被忽悠的时候，忽悠善良的人会自食其果。




苏宁作为一个企业，为蝇头小利而忘大义，失去了诚信，增加了负面知名度，这是用代金劵买不回来的。**许多网站已转载、链接了这个消息，苏宁搬起石头砸了自己的脚。


知错能改，为时不晚！

黔山巴人

蓝色闪电 发表于 2013-1-7 08:41
确实是奸商！好可恶了！各位摄友们都来顶起！让大家都知道苏宁的奸商嘴脸！

一天多时间，4000多人次的关注率，说明U2影像网有庞大的影友群体，在读图时代，摄影界也是传媒界，忽悠传媒，在当今是一大傻，在国外，总统都要道歉的，苏宁立志当商界的王者，用200元代金劵出卖诚信，表面精明，实则愚蠢，我要是苏宁总公司的老总，定要炒这个出馊点子的人鱿鱼。




不过话又说回来，如果苏宁道了歉，并把200元代金转为现金，可能会有个别人转怒为喜，(*^__^*) 嘻嘻……，一边揣钱，一边说“我早就等……”
不信你看。

黔山巴人

牛角尖 发表于 2013-1-7 22:13
　   国家级信用体系建设规划已交由国家发改委牵头修订，规划名称也由“社会信用体系建设十二五规划”改为“ ...

这些法规平时他们是不放在眼里的，只有在执法部门被查处的时候，到处托人，到处找关系，满口小心，满口好话，心里乱骂。

黔山巴人