可能成为众矢之的--------一家之言

苏幕遮

第一，很多很多的帖子, 大家缺乏真诚的讨论, 只是你好我好,一律的顶帖子,实际上无助于大家的共同提高.第二,很多的照片PS的非常厉害,主要体现在磨皮,改变照片的正常色温.色调,达到所谓不同凡响的效果,其实从我的观点来看非常简单,凡是正常人眼看到的照片,无他,司空见怪,得不到好评,非得通过后期搞成正常人眼看不到的效果,或者夸张的效果视为好照片!这个观点涉及到PS的程度问题,实际上也是一个所谓" 文风"的问题.我知道关于PS有很多的争论,也很难说清PS到啥程度才是合适的,但我觉得PS过度应该不是个事,因为从理论上,只要你肯下功夫,你可以将一张平常的照片,PS成特殊的风格,例如水墨画等等...., 一旦这些照片得到所谓的好评,我真不知道该说你PS水平高还是拍摄水平高, 说你是摄影师还是后期制作师好!不知道也......., 因为俺知道在正常情况下,没有人可以把场景拍成水墨画! 俺在这个论坛看到这种现象,所以冒昧提出,可能有许多不周到的地方( 涉及摄影理论,有一种理论甚至不认为摄影是一种艺术，因为它只是光影的再现，至于构图，画家比摄影师水平更高），所以个人认为，不反对PS，但PS过分的照片决不是好照片，即便它有所谓的视觉冲击力！（当然了，这些照片以你前所未见形式出现，或者色调只有你梦里都想不到，色彩斑斓，非常叫座！或者糖水的蜜糖要流到你嘴里，或者模仿成油画，水墨画等等），一家之言，欢迎拍砖！

布尼丁

辛苦了！感谢楼主的无私奉献！

会飞的蚂蚁

找到好贴不容易，我顶你了，谢了

咖喱辣椒

非常时刻

鹤林

      艺术永远没有最好，只有更好， 因为没有十全十美的艺术。所以说，艺术永远是遗憾的艺术，在不断完善中进步。这就是艺术的魅力所在。

瑞麟

飘渺一叶

标题有点夸张了，探讨一下后果没这么严重的 相信很多网友也有这些看法

后期是个好东西，可以弥补布光、化妆甚至是模特先天条件的不足。

一般的后期会 拉拉曲线  裁图  塑形  去瑕疵  调整下饱和和色调， 有了后期，给了创作无限的空间可以任拍摄者天马行空。
但这种天马行空，却无非都是建立在扎实的前期功底上。 上面所说的后期，无非就是构图、曝光、色温上的控制。  
上一次岩溶黑老师过来，有人问了这样一个问题，“以前的照片没有PS技术怎么办”，他的回答是，只有拼命在化妆和曝光上下功夫，尽量化好妆，再就尽量用柔光去美化。 精准的曝光的确就可以让色彩、亮度达到理想状态。至于色调，相机里的白平衡（色温设置、白平衡漂移）控制好其实就可以表现你想要的色调或氛围。

当然，强调上述观点主要是突出前期功底的重要性，我们没必要把很多前期就可以做的完美的事留给后期。以前没有PS的时候，人家拍出的照片照样很好。但又不得不说，PS也是数码时代的产物，数码技术让摄影门槛降低，入门的过程也就缺了很多必要的理论基础，如过拍照都是流于感性状态的话，只要最后的照片好，管它是前期还是后期，过程似乎已经不重要了。

PS只是个工具，可以锦上添花甚至变废为宝，没必要否定它。但在决定用它之前，一定要保证前期的功底和个人美学修养的提高，否则也只会是画蛇添足。

至于对原片和后期精修片的评价和鼓励上，在前期功底差别不大的情况下，后期修饰的片子在视觉上的确会略吸引人一点。基于楼主的建议，我们在以后也会同样对属于原片的一些作品多些点评和鼓励。尤其是初学者，更提倡原片直上，这样才能帮大家找出问题。后期的学习建议在前期及格后再考虑。

感谢楼主的意见，多些讨论，求同存异，论坛才会百花齐放。

苏幕遮

鹤林 发表于 2011-9-14 12:47
感谢楼主对艺术的研究和共享。
      真实、真诚、自然，艺术来自生活，又高与生活， ...

好建议, 我感觉摄影有时候像下棋,到达一定水平后,想再提高一步,非常困难.
这个阶段,摄影师虽然在不断地拍片,其实还在原来的框框里原地重复.要有所
突破, 还真得从摄影之外的方面提高修养!

鹤林

感谢楼主对艺术的研究和共享。
      真实、真诚、自然，艺术来自生活，又高与生活，在我们的现实生活中不可能是十全十美的，艺术强调的是个性，没有个性就没有艺术，十全十美只是我们理想中的美好愿望，但并不是现实生活。反映生活，记录生活，把美好向上的东西展示给人民大众，这才是我们摄影人的最基本责任。艺术反映的是美好向上的东西，不管在东方还是西方都是如此，这也是艺术发展的方向，只有这样做艺术才会有长久的生命力，才会得到共鸣和大家的喜欢。
      我希望U2U2影像网能就这个问题进行一次讨论。现在我们只忙于拍照，缺少理论学习，特别是对于美学、艺术修养、色彩心理学的学习实在太少了。只有不断进行理论学习，才可能有本质性的飞跃提高。