发表于 2008-11-23 06:35:00
[听证呼吸税事件]
据了解，关于征收呼吸税的听证会将于本月28日召开，目前物价局已经下发了听证会的公告，正在接受听证会代表的报名。届时，听证会正式代表将有35名，其中经营代表5名，人大代表、政协委员及有关方面代表14名，消费者代表16名(含消协团体代表1名)。
[征收理由]
利于保护我们日益被破坏的环境
作为人类生存的基本条件，空气是一个极大的资源。而现在竟然没有对此收费，显然不利于对空气的保护。面临日益紧缺的空气，为了保护空气的质量，征收呼吸税将减少空气被吸入的次数，有利于改造我们大气污染问题。呼吸税将是物有所值。
[市民反应]
人类生存的基本条件：空气即将收税 征收呼吸税的消息受到市民的关注，许多市民纷纷向记者发表了自己的看法。
声音一：未免太贵了吧
在记者随机采访的十多名市民中，有一半以上的群众对征收保留态度，记者注意到，这部分市民绝大多数都曾有过去张家界游览的经历。一位姓刘的退休老人告诉记者：“我1981年的时候呼吸是免费的。而现在我呼吸也得花上XX元！未免太贵了吧？”
声音二：太贵就少吸点
而在YY市电信幼儿园工作的左女士，尽管从未到呼吸到大自然的新鲜空气，可听说呼吸要收税，就打起了退堂鼓。她说：“这也要收税？太贵了我想会少吸点，没事的时候尽量少吸，争取不吸。”
声音三：要收得收明明白白
“要收可以，收了就要真正启动监督制度，设置公告栏，收来的钱要明示。”的士司机黄大哥说得十分直接，“收税要收得明明白白，做不到就不要收！”
声音四：理由不能服众
“作为人类生存的基本条件，空气应该得到保护。但更应该以合理的价格向社会各界开放，税过高，会把一部分人拒之门外！”YY师范大学的杨老师反应颇为强烈。“如果通过收税限制空气被污染这条理由成立的话，其实剥夺的是低收入人群呼吸的权利。呼吸不是商品，用‘收税体现价值’作为收税理由不能服众！”
声音五：服务也要提高
也有部分市民对征收呼吸税保持了平和的心态。在政府工作的李先生就向记者表示，征收呼吸税选择了用听证会方式是件好事：“政府选择这一方式就是为了公开公平地倾听老百姓的意见，我相信不管其结果如何，都可以体现老百姓自己的意见。”
而酷爱呼吸的孙小姐则告诉记者：“征收了呼吸税后如果可以带动呼吸相关的品质服务的话，多花点钱也是可以接受的。”
[业界反响]相信大家会慢慢接受
总经理佘建：事实上相对于其他地方，征收的呼吸税并不算太高，而且我们的空气明显要强于其他地区 ，只要我们收的“物有所值”，如完善配套设施，使大家得到更好的享受，相信大多数人应该能够接受，毕竟征收是**普遍现象。以前是免费，现在受到一百多元仍然呼吸不断，就是一个很好的证明。
征收影响会慢慢淡化
D报记者 王B 实习生 赵LL
分享
收藏
