特约评论员-一切只为了一张好照片

捷晨

另外有人说网站要平稳的发展，和谐，一团和气。这种在某一程度上我的理解算不算固步自封，安于现状。现在网站一团和气的网站比如橡树那些什么的。为啥人来来去去就是那么几堆。拍片要拍的好，就是你要拍的跟别人不一样，网站也是这样，要做的大做的专业，就是要跟别人不同。如果拍的片出来只为自己得到赞美，自我满足而不能接受其他意见，除非他自己能有方法让自己提高，不然他拍片的感觉会一直停留不前，原地踏步。如果一个是学摄影或者玩摄影的人，我相信更多人宁愿喜欢听真实客观的评价。而不会唉了砖头就一直意气消沉，这种摄影态度，我认为是不可取的！

加菲猫

大师前辈们在"论剑"呢，小的本不该多嘴。想想年会U2给我的奖项，意外加惭愧啊！我从摄友（摄影玩友）的角度说几句哈，说错了请海涵！
首先，我支持特约评论员机制，在实际运作过程中出现的问题是可以不断调整的。其次，从本次年会设置的奖项看，我个人理解为U2的定位是专业和商业并举，而且现阶段更需积聚人气来扩大影响力和号召力，‘网友心连心，都是一家人！'的口号中提到的网友应该很大一部分是象我一样的新人，照相（看了大师们对摄影的解读，不敢再称自己会摄影啦）仅是一种兴趣爱好，也可能就一直只是兴趣爱好而已，以有限的时间精力和资源其实也不允许我们中的大多数在摄影领域有多高的造诣和追求，所以我们中的大多数（包括源源不断涌入的爱好者）可能会长时间停留在照相的水平并在这个层次来交流。我还得解释一下我说得奖的意外和惭愧，U2会设置最多回帖奖确实让包括我在内的很多人意外，而我之所以能坚持回帖是因为我还挺遵守看帖要回帖的论坛游戏规则的，当然，现在才发现这规则用在专业性强的摄影论坛可能不太合适，以后一定纠正！说惭愧呢，我也知道这是一个毫无技术含量的奖项，由于本人照相专业知识很有限，很多时候也确实看不明白拍摄者当时想法和拍摄环境条件等，故不敢妄加猜测来评论，所以当我看到让人赏心悦目的片多数回"欣赏学习",看到舒服的片回“谢谢分享”，还有些会回“加油！”来相互鼓励，和熟悉的摄友还会开起玩笑，看来以后也要注意咯，尽量要求自己不专业就不出声哈。

文龙

大师前辈们在"论剑"呢，小的本不该多嘴。想想年会U2给我的奖项，意外加惭愧啊！我从摄友（摄影玩友）的角度 ...
加菲猫 发表于 2010-12-22 17:22

    看来以后也要注意咯，尽量要求自己不专业就不出声哈。
这次给你的奖就是要鼓励更多的人象你学习、多回帖、假如连你都尽量要求自已不专业就不出声、那说明这就有问题了，该好好反思了。

林夕

内行看门道，外行看热闹，懂的人多说点，不懂的凑个热闹也不坏，多简单的事情，非搞这么复杂。

捕光捉影

看来以后也要注意咯，尽量要求自己不专业就不出声哈。
这次给你的奖就是要鼓励更多的人象你学习 ...
文龙 发表于 2010-12-22 17:32

      何为专业，何又为不专业？如果都是专家，那这里应该叫**摄影家协会了。在这里大家就是图个快乐，图个开心。不要把简单的问题复杂化，更不用上升到发不发言的程度。网络论坛就是开放的，包容的，在这里大家应该是畅所欲言的。在生活中，在朋友间不能说的话，都可以在网络上说出来。u2是摄影方面的网站，我们在这里可以知无不尽言无不尽，大家都不是专业的，但在一起可以相互交流相互学习，共同进步，共同提高。

热血青年

搞了半天不知道为了啥？不就是为了提高摄影水平，为摄影再找个乐子嘛？何必上纲上线？不同角度，对事物的认知就不同，如果是在生产个产品，那就要求标准化，不能有误差！如果U2影像网按照生产线或工厂的要求来做，我想是有悖于U2影像网的创办宗旨，离网友离去的日子就不远了！各抒己见，畅所欲言，才有利于活跃论坛氛围，提高摄影水平！砖头不管砸在谁头上，首先要考虑这个砖是不是真的砸的准，如果不准，大可一笑以蔽之，无伤大雅。海纳百川，有容乃大！“网友心连心，都是一家人”何必非要分出个公母？？？

神马不适

搞了半天不知道为了啥？不就是为了提高摄影水平，为摄影再找个乐子嘛？何必上纲上线？不同角度，对事物的认 ...
热血青年 发表于 2010-12-22 18:23

    楼主说得好！网友心连心，都是一家人，大家求同存异，一起团结互助，享受摄影的快乐！

冯少

强帖留名，到此一游！

马踏飞燕

完全引用：

人在这个世界上是多么的渺小，艺术无极限，我们应该享受不断探索和追求的过程，没有十全十美的东西，宽广的胸怀能让我们走的更远！

宽广的胸怀能让我们走的更远！

宽广的胸怀能让我们走的更远！

宽广的胸怀能让我们走的更远！

捕光捉影

激烈的讨论戛然而止，都沉默了。。。。
是在沉默中反思改进呢，
还是在沉默中酝酿更大的风暴呢。。。。
真正的勇士敢于直面淋漓的鲜血，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。。。。