特约评论员-一切只为了一张好照片

章贺林

    我们摄影人享受着拍摄过程的快乐，创作拍摄的过程，充满着激情和快乐，但无节制的激情就会造成心动过速。同样无节制的的快乐也会乐极生悲。理智和思考告诉我们激情和快乐都要有分寸才能持续，摄影创作的能力才会永远不枯竭。享受摄影的过程是我们进行摄影创作活动的原始动力。
    文艺评论以及摄影评论都是一个再提高的过程，权威不是人为造成的，权威是靠长期实践，并为长期的实践证明了的-正确和真理，这样才会有权威。任何人为的因素都是靠不住的，是没有威信的就更谈不上是权威了。
    要繁荣摄影创作只有放平心态，要拍到一张好的照片尤其需要做到这一点。摄影是件艰苦的工作，要有耐心，要等光线，要等天时地利人和，有时还要跑几次才能拍成一张自己满意的照片。只有放平心态，才能坚持。不要去计较一些微不足道的东西，还是让我们共同享受摄影的快乐。

skvvvv

小渔

学习了，学习记录和表达

章贺林

文艺评论以及摄影评论都是一个再提高的过程，通过评论和点评，看到成绩，更重要的要看到是不足和瑕疵，所以说摄影评论是我们摄影人再提高的过程中一个重要环节。权威不是人为造成的，权威是通过长期实践，并为长期实践证明了的—正确和真理，并为大多数人认可，只有这样才会有真正威信和权威。任何人为因素都是靠不住的，是不长久的，是没有威信的，更谈不上权威了。

要繁荣摄影创作，只有放平心态，要拍到一张好照片尤其需要做到这一点。因为摄影是件艰苦的工作，要有耐心，要等光线、要等天时地利人和，有时要跑几次才能拍到一张自己比较满意的照片。只有放平心态，才能坚持。不要去计较一些微不足道的东西而浪费我们的心血和精力。还是让我们共同享受摄影的快乐和满足。

我们摄影人享受着拍摄过程的快乐，创作拍摄的过程，充满着激情和快乐，每当我们拍到一张自己比较满意照片的时刻，那时的满足感和高兴是多么的愉悦。但无节制的激情就会造成心动过速。同样无节制的的快乐也会乐极生悲。理智和思考告诉我们，激情和快乐都要注意分寸才能持续，摄影创作的能力才会永远不枯竭。享受摄影的过程是我们进行摄影创作活动的原始动力。

章贺林

文艺评论以及摄影评论都是一个再提高的过程，通过评论和点评，看到成绩，更重要的要看到是不足和瑕疵，所以说摄影评论是我们摄影人再提高的过程中一个重要环节。权威不是人为造成的，权威是通过长期实践，并为长期实践证明了的—正确和真理，并为大多数人认可，只有这样才会有真正威信和权威。任何人为因素都是靠不住的，是不长久的，是没有威信的，更谈不上权威了。

要繁荣摄影创作，只有放平心态，要拍到一张好照片尤其需要做到这一点。因为摄影是件艰苦的工作，要有耐心，要等光线、要等天时地利人和，有时要跑几次才能拍到一张自己比较满意的照片。只有放平心态，才能坚持。不要去计较一些微不足道的东西而浪费我们的心血和精力。还是让我们共同享受摄影的快乐和满足。

我们摄影人享受着拍摄过程的快乐，创作拍摄的过程，充满着激情和快乐，每当我们拍到一张自己比较满意照片的时刻，那时的满足感和高兴是多么的愉悦。但无节制的激情就会造成心动过速。同样无节制的的快乐也会乐极生悲。理智和思考告诉我们，激情和快乐都要注意分寸才能持续，摄影创作的能力才会永远不枯竭。享受摄影的过程是我们进行摄影创作活动的原始动力。

彩琴

感谢徐老师的分享 很有感染力的文章 学习了

小小樱桃

学习，感谢徐老师

亂乱

感谢老师的对摄影的思想分享。
受益匪浅。

飘渺一叶

      首先申明，如下观点仅代表个人立场，一个新加入U2的新生份子，一个摄影路上的刚起步的跋涉者，一个渴望提高摄影技术的众新手的一份子。
   
      刚看到关于讨论评论员机制取舍的讨论帖，心情只能用沉重来形容。面对这样一个不值得质疑的问题，我觉得没有选项。接触论坛也有一段时间了，每天都在积极关注大家在论坛上的帖子和回复。选取了出现频率很高的一些评论供大家参考，只拿来做例子，不针对回复者本人。


回复

漂亮，欣赏支持……
非常好的片子！赞
经典大片.欣赏
谢谢楼主分享！不错片子。支持
通宵飞奔前来深夜在过道坐小板凳学习深圳著名人像大师的作品（不针对小牛哥）

前期，后期都漂亮，学习了

漂亮，欣赏支持学习

这个模特很可爱，先支持一个

拍的非常有美感, 谢谢分享了!
看一看，瞧一瞧，走后不忘留个好
强大的前后期，欣赏学习
质感、通透，好拍
  
     试着想一想，对于你用心拍摄、精心后期，然后辛苦的发上来的帖子大家的回复几乎都一样，简洁明了，几乎都是一个意思。拍得好说好，拍得不好也说好。每次发片前甚至就能猜到大家的回复和评论。时间一长，也就觉得没什么意思了，这将是件多么可怕的事。
     世界上没有完美的东西，摄影也一样。没有哪幅作品能堪称完美，这一点自己也能感觉。今天拍的片子，也许当时觉得不错挑不出毛病，但过上个一年两年再回过头来看，你就会觉得还是有瑕疵的，除非你的水平一直停滞，你一直满足、陶醉于现有的水平。又或者说由于各自的阅历、见解不一样，每个人对于好作品的理解有差异，别人觉察得到明显问题，恰好是被你所忽视的。
   
     暂且不讨论评论员个人能力的问题，我觉得，只要是在用心在评，管他是挑骨头还是在找毛病，这都是负责任的表现，能力只是个时间问题，态度才是关键。徐伟老师能力服众，他有时间来天天阅片点评吗？谢谢分享谁不会敲，看着也舒服，为什么要说一大堆别人不愿意听的话呢？出发点都是在帮助发帖人提高，领不领情，苟同与否，还得看发帖人的态度。要说评论员如何如何，那没办法，只要是评论员都不会被被评人喜欢。最典型的就是影评人。人家老谋子、冯老板，够腕了吧，耗巨资拍部片子，还没上映就有一群影评人围着找毛病，骂声不断，却越骂越有人看。要说这些人谁能有拍片人牛逼，没有吧。但就是因为他们的存在，确实发现了很多的实际问题，导演嘴上不说，心里应该也明白。评论就是对作品最有效的反馈。客观上来说，人家那是不收钱免费给你炒作，要说哪个帖子火，几个风波贴最火，当然作品好也是其中的主要方面。

    评论员机制因风波而诞生，但绝不能因风波而灭，因为个人觉得这是论坛的一种进步，而且这种进步无可厚非。我们可以不断完善这一机制，选拔工作可以更民主，更权威，更服众。当然这个过程需要各位需要各位更海纳百川的胸襟。以人为鉴，方能明得失。指点出的问题，可以认同，也可以批驳。对方给予的评价有意义的就采纳，不认同的可以沉默也可以反驳，在反驳的过程中双方应该都有收获，不在意结果，不恶意攻击，切磋摄艺。再说，公道自在人心，每个人都有自己的评判标准，并不是评论员一句否定就把你的作品一棒子打死，咱不是评奖。相反，评论员的评论在网友心中也有个判断，作品好坏、评论优劣，大伙心里都有数。
   

     我们不怕风波，有风波才有生机，经历风波才能更完善。愿我们的论坛越来越有活力，越来越多元化。谢谢各位评论员和积极发帖的网友。不带任何感情色彩和针对性言论，谢绝一切人身攻击和胡乱揣测！

谢谢徐伟老师的点评，没想到文采也这么好，激动加意外

春风guo

首先申明，如下观点仅代表个人立场，一个新加入U2的新生份子，一个摄影路上的刚起步的跋涉者，一个渴 ...
飘渺一叶 发表于 2010-12-21 14:59

    看了你这个帖子，我个人觉得，首先你的观点就有值得商量：综合你的整个帖子来看，客观上起的效果：以乎想说明广大的摄友都是只会说奉承话的俗人[注：这是不相信群众了]；只有不民主产生的6个特评才是敢于说真话的勇士了。
而且从成立特评时刻起，无形中就暗示了：广大的摄友的评片内容相当于说废话，只有6位特评的话才是权威的对发片人有帮助的话，才有确定是否精华帖的权利。
    现实是复杂的社会，好的机制应用不当也可以产生不好的结果，比如引入城管机构管理城市，理论上应该是理想的吧？可现实中城管犯错粗暴执法的现象普遍存在，这些人败坏了政府的威信。以至**的"城管"一词，被广大的民众归属于贬义词。
   这里，还没有论及U2的6位特评的摄影水平、评片艺术水平、对与错和好与坏的判断水平是高还是低。
   其实，所谓的特约评价，也不是什么新鲜的玩意，早在5年前，深圳橡树网己经实行了。