中韩面膜对比：不仅是花费9倍的区别！

等枫叶又红

在亚洲，走在时尚最前端的是日本、韩国，以面膜为例，数据显示：日本、韩国的面膜渗透率高达60%-70%，与此同时，**面膜市场目前的渗透率在2011年仅为29.7%。人均面膜年消费指标方面，韩国高达60元人民币，而**才7元左右。韩国人在面膜上的花费是**人的九倍，这让很多人感到很惊讶！其实，跟韩国人相比，**人更在乎“面子”，在面膜上的花费方面也肯定会在几年内赶超韩国，而实际上，中韩面膜的最本质区别不是在费用方面，而是在成分上！
首先，韩国美容业之所以那么发达，在于其生产制造到销售等环节都有非常好的法律手段来保障。因此，整个韩国美容产品市场假冒伪劣相对较少。知名品牌的化妆品更不会去生产伪劣产品，虽然不能保证达到100%的广告宣传效果，但是几乎不会拿自己品牌信誉开玩笑。
在韩国，面膜行业的广告没有过于夸大面膜的功效，大多是补水滋润，美白并非是利用有刺激的化学品，更多的是采用源于纯天然的有机物，作为保养滋润，以此达到美白，甚至是减少祛斑的效用。可以这么说，韩国的面膜从宣传到最后的使用者反馈，大多强调的不是干掉斑，而是保养手段让皮肤更加水润、美白。这就是韩国化妆品行业的整体大环境。



再放眼**市场上的面膜，就是一个字：“杂”。**化妆品行业监管力度不够完善，但同时国人对化妆品的需求很大。如此庞大的市场需求，却没有完善的法律监管力度，最终造成鱼龙混杂的市场。
跟韩国面膜市场相比，**面膜市场过于浮躁，**市场上的面膜大多利用消费者急于将脸部瑕疵去除的心理，宣传的时候制造各种噱头，凸显产品的神奇，比如，几天之内去除脸部色斑等，虽然这种面膜可以“祛斑”，照一照镜子看看色斑没有了，心理还挺高兴，但是殊不知，这是利用化学物质伤害性的去除，这是对“面子”有害的！！！长久使用这种面膜，“面子”堪忧啊！
纵观**的面膜市场，大致可以分为两种类型的面膜，一种就是市场比重很大的基于化学物质精华液为基础的面膜，这种面膜的特点就是见效特别快，但是对皮肤会造成深层次的伤害，有些甚至是永久性的，无法弥补的，产地主要是内地；另外一种是以生物质精华液为基础的生态性面膜，这类面膜市场占有数量很少，比如大家熟知的佰草集，补水皇后等，它们的特点在于有机物质的滋润和保养，是养颜而非化学物质的治疗，这种面膜主要来自于其他国家或地区。
第二种养颜性质的面膜，其理念被越来越多人所认可，很多外来品牌已经开始渗透内地市场，比如补水皇后就来自台湾，属于玻尿酸激活光原液面膜，不添加任何化学性成分，用360度立体环绕补水系统，然后每片面膜都注入了35毫升的玻尿酸精华原液，这种补水皇后玻尿酸，可携带超过自身500倍以上的水分，保湿效果是胶原蛋白的16倍，这个量是相当可观的。



生态性面膜精华液来源于自然，比如玻尿酸，便是一种多糖类有机物，是人体组织中自然存在的物质，在人体真皮层中扮演重要角色，具有保养等作用。精华液是人体本身具有的有机物，因此，就不存在对“面子”的伤害。
其实，中韩面膜差异就好像一个是西医和一个中医，只是耐人寻思的是，**的面膜是西医性的，而韩国面膜是中医性质的，怪不得很多人都说，是韩国人把**传统文化发扬了广大！
    （作者：万象石，微信号：wxs77553）

光明之子

半城

女人，勤快点，多做面膜，皮肤好。

春天里

台湾，日本，韩国的面膜都不错，今天做面膜，皮肤会看起来质感好很多

现场拍摄

能有天天坚持敷面膜的妹妹吗。这还真得坚持。

舞旋动

免洗面膜靠谱吗。怎么觉得毛孔堵

马上如意

用过韩国的兰芝面膜，还行

拍拍手

楼主发片辛苦了，谢谢楼主分享！
我一年消费的面膜不止60元