银湖蒙蒙

春风guo

一， 这么说吧！我觉得一组耐看的人像作品！往往主要在于是否拍出模特的情绪，用光，构图这些是只是 ...
捷晨 发表于 2010-12-15 21:51

    我早都猜到了：你的根据就是最后二张片的眼睛看别的摄影师了。
可惜这种言论是我拍了15年片以来，还是第一次听说，眼睛看往别处的就是没情绪的片，就是没用心的花絮片。
可是，我经常拍片都是叫模特不要看我，眼睛的视线要自然的流露。
而所谓的模特表现的情绪，那怕没精打采没有情绪也是一种情绪，你凭什么说模特的眼睛看别处就属没情绪的片？
还有别人经常叫模特特看天空呢，是不是都是不用心随意地拍花絮片。
好象拍花絮片的人也会反对的，凭什么说花絮片就跟不用心拍联系起来了？

捷晨

我早都猜到了：你的根据就是最后二张片的眼睛看别的摄影师了。
可惜这种言论是我拍了15年片以来 ...
春风guo 发表于 2010-12-15 23:43

   很早就知道你是一个喜欢较真和自我感觉良好的人，看了你片子知道你摄影曝光知识根基很扎实，这点我自叹不如。但是摄影更重要的是摄影者的眼力，这是通过大量的实拍和长期不停的阅览其他摄影风格，美学等去慢慢积累的！拍了时间长但是不善于积累和看出自己不足！孤芳自赏注定走不远！人的审美是越来越进步的，如果对于模特来说！不看镜头往往比看镜头感觉来的轻松，但是眼神一定是表达出一定的情绪的，是有感情的情绪！不是空洞的情绪，看天空如果就只看天空脑子里不带联想和情绪，那细微的眼神差别出来的效果就是差很远了！如果你拍出来的作品感觉模特是看出群拍的感觉，那就说明你扑捉镜头的能力还不够强！好的作品不是花絮是让读者看出模特是只为摄影师自己表现的！才算好片！当模特眼神看这别的摄影师，她的注意是在于别人镜头里的自己，而不是你自己镜头里的她，这种始终是有差别的。
我一直的观点不是你拍的不好！我都说在群拍的时候拍出这片子是很不错的，我的观点是如果可以的话！在选片和视觉变化上下再下点功夫！就是一组完美的作品了！至少在我的观点里是这样！
我的评论到此为止，希望我的观点和建议对于玩家的你去尝试些新的东西，重新焕发对摄影的追求！

客家人

蒙蒙MM表现力很强 好友拍的漂亮  学习！！

日光海岸

很早就知道你是一个喜欢较真和自我感觉良好的人，看了你片子知道你摄影曝光知识根基很扎实，这点我 ...
捷晨 发表于 2010-12-16 00:57

我是春风guo的儿子,听到你这样评价我父亲我心里非常难受！
人像摄影其实是我父亲带我走进这个领域的，也由此走进U2论坛的，之前我一直喜欢拍风景和花草
我觉得我的父亲对摄影非常热爱，态度也非常严谨，还经常找机会提携新人
这些都是我非常敬佩的和值得我学习的！

我个人对你的评论有以下观感：
1、喜欢较真是对摄影认真，我认为没什么不对的；而且貌视你自己也是喜欢较真，不是吗？！
2、自我感觉良好是对自己有足够的自信，也没有什么不好的；再而且，貌视你自己也自我感觉良好？不是吗？！
3、我参看了特评员公约：
言论谦和 评价客观
公正评贴 拒绝暧昧
互敬互重 互相提高
视野广泛 善于发现
评论好贴 宁缺毋滥
观点独特 见解鲜明
乐于表达 喜于分享
目标求同 目的存异

我认为你的这个帖子，第一不够谦和；第二不是互敬互重；第三不够求同存异。你是特评员，你不是法官，你不能用你的标准去给别人“定刑”！

4、我尤其想说的就是求同存异，摄影就是一个求同存异的东西，各花入各眼，只有相对的标准，没有绝对的标准，否则摄影大赛就不用请一堆评判，只请一个就够了！我想问的就是，尊敬的捷晨摄友，何以见得，你的标准就是绝对正确的标准？！

捷晨

我是春风guo的儿子,听到你这样评价我父亲我心里非常难受！
人像摄影其实是我父亲带我走进这个领域的 ...
日光海岸 发表于 2010-12-16 12:16

  呵呵！尊敬的春风老师和海岸兄弟，如果我的言论让你们难受，请接受本人的道歉。本人的语言可能比较尖锐，这可能是个人风格的问题吧。我一直较真其实是比较介意别人误解我表达的东西，可能是我的文笔不好。让你们的理解感到不适。我拍完片子看完会总结那里不行，所以其实拍的片子很多不满意的一直都没发出来让大家指点，因为本人这关都过不了！而且我其实很喜欢尖锐的点评，入木三分的最好。这种应该不算自我感觉良好吧。呵呵

正如某一摄影大师提过，学摄影是是先修外功，再修内功，得道把完全学过的摄影知识抛开，完全按感觉拍片。外功一般是指曝光，构图，角度，这些技术的因素，内功就是摄影者有别于人的摄影眼力。或者叫想法或审美这说法吧，个人观点觉得，好照片是要拍的和别人不一样，这不一样，往往是内功方面的实现，当然这内功是从外到内的积累，现阶段，我都达不到这境界，不过可以跟大家分享这种观念。能受用的可以接受一下！这就是我报名做特评的原因之一。

当然我不是法官，标准不一定全对，所以特评也不是我一个人当。我只想让摄影的朋友能有追求，不要停留在玩的阶段。可能这种想法有人觉得累，有负担不是快乐摄影，这也是一种态度。所以也没什么错与对。还是那句话！表达的都是本人的观点。能受用的去琢磨！不能受用的！看看就好！嘿嘿！

春风guo

很早就知道你是一个喜欢较真和自我感觉良好的人，看了你片子知道你摄影曝光知识根基很扎实，这点我 ...
捷晨 发表于 2010-12-16 00:57

    你自已申请要当特评的、当了二天的特约评论，竟然以教导别人的口气讲话？
你不是说：摄影更重要的是摄影者的眼力，这是通过大量的实拍和长期不停的阅览其他摄影风格，美学等去慢慢积累的！
可我在大量的阅览其他摄影风格，美学等去慢慢积累时，你这个特约评论员还没有出生！我40多年前就开始玩摄影，自已冲黑白照片，画水墨画和碳粉画，我的阅读量和美学欣赏沉积，也许不会比你少吧？到头来还要你来教导我要阅读？

随便以最后二张片就能判定我的摄影眼力不行，还教导别人如何提高眼力，可惜这次你教导的对象是2005年就获得**有名的无忌网站优秀主题片的人。你的摄影眼力比我好，你去拿个无忌网的优秀图片主题奖来给咱欣赏下吧？

你的眼力比我好，那就请你解读一下我的下面这张图片的情绪，主题吧？你能读懂这张图片吗？这张片是我2007年发在U2论坛，算是我的44个精华贴中的一个。

金禅思语

        我打开电脑就看到这个贴子，首先是春风大哥的片子，我肯干要进来看看，其实是看到众多的评论，我从头到尾一字一字的看完了，我很欣慰，不管做为发片人还是评片人，大家都很好，别然这组片子有争议，但最终能和气，是我希望看到的，春风老师两父子对摄影的执着让我感动，而且就片子讨论的也很恰如其分，而捷晨到最后为自己先前评片说话的语气说了抱歉，我想这应该是所有人都愿意看到的现象，虽然中间有点小小的争论，但大家最终的目的是针对片子，不是针对哪个人，所以也希望发片的人和评片的人都能记住这点，我们能在这大千世界相遇就是一种缘份，既然有缘，我们就要懂得珍惜，也更要尊重对方，因为只有尊重了对方才是尊重了自己，春风老师的片子一直都是原滋原味的，而且对光也有一定的理解，而捷晨在摄影方面也有很好的创意，有很深的思想，想法也很对，希望大家能通过U2这个平台，摄影水平有所提高，再一次感谢捷晨的点评，感谢春风老师和海岸的回复，我希望在所有的人能在U2这个健康的平台收获到快乐。

哈境外

快乐摄影，摄影快乐

自然色彩

我才看到这贴的争论，我也想看看个人的看法，U2引入特评无可厚非，是值得肯定：

评片人，最好不要去猜测发片人的意愿想法，比如：你发这片是表达什么？让人觉得低级，因为题目已给出。
评片人，最好先肯定图片中值得学习的地方是哪里，比如用光，构图，内函，思想等，然后觉得哪里不足补充下，具体点力争和谐，因为也不知自己点评的是否大家都能认同，你只能说说自己的观点。

给肯定的给予打分鼓励，不足的给予指明方向。

评片人，千万不要以一二张片的不足来否认另人的摄影水平和洞测能力，这是很不理智的，因为水平是长期的积累，不是一二天的。要观全局，把握力度，更不能用教训的口气说事（人家会问你，你是谁呀）。

这是我从很多论坛中悟出来的，希望对评片人有所帮助！

翀鹬

自然色彩说得太好了，不管是发片人还是评片人，大家都有自己的看法，是个人的。

发片人，是为了让更多的人看到自己的作品，希望得到评论，不足的，下一次就能改正；好的，下一次还可以继续发扬。
评片人，其实也是个人的，他的意见只是代表着个人的看法，说得好与不好，大家互相掂量，毕竟每个人的观点都不会是一样的。

我们要理智的去看待发片人发出的片子，也要理智的去看待评片人的意见。

这个论坛是让大家互相学习的地方，有这个论坛，大家才能跟更多有共同爱好的摄友交流；有了这些评片人，才有了更多精准的意见。